Esta no fue la base para Jesucristo.
¿Los relatos bíblicos de Jesús plagiando la historia de Horus, Krishna, Mitra, Dionisio y otros dioses paganos? - Un examen crítico
"Estaba Jesús una copia de Horus, Mitra, Krishna, Dionisio y otros dioses paganos?"
Esta es una pregunta frecuente sobre todo a la luz de la película viral 'Zeitgeist' un documental mega-popular sobre el Nuevo Orden Mundial y el Illuminati. La película pasó más de 30 minutos atacando a la Biblia y la fe cristiana y, concretamente, la idea de que la historia de Jesucristo en los Evangelios no es más que una copia de la historia del dios egipcio Horus, Mitra y otros dioses paganos. Además Dan Brown autor del Código Da Vinci, , afirmó que "no hay nada en el cristianismo es original", como lo promueve la idea de estas figuras mitológicas sirvieron de base para los relatos del Evangelio de Jesucristo ( El último libro de Brown, 'El símbolo perdido', lleva esta idea al extremo - un artículo sobre el libro y la película próxima se publicará en breve). En este artículo se mostrará que no sólo son estas afirmaciones incorrectas y carecen de pruebas sustantivas, sino que son parte de un gran programa espiritual que Dan Brown, la película Zeitgeist y otros tienen en común.
¿Era Jesús una copia de Horus?
El dios Horus egipcio.
La película Zeitgeist hace una serie de afirmaciones descabelladas sobre Horus para tratar de probar que Jesús es una copia. Pero echemos un vistazo a los reclamos en contra de la mitología egipcia actual:
"Horus nació el 25 de diciembre" - De acuerdo a la historia mitológica egipcia, el cumpleaños de Horus se celebra en la temporada de
Khoiak , que se ejecuta en los meses de octubre y noviembre, no 25 de diciembre.
Además, la fecha del 25 de diciembre no se menciona en la Biblia como la fecha del nacimiento de Jesús y por lo tanto no tiene relevancia a la cuenta de la vida de Jesús. Así que de inmediato, los reclamos de "plagio" se ven completamente infundadas.
"Horus nació de una virgen" - Hay dos relatos del nacimiento de Horus. El más famoso, con mucho, fue que Horus nació de su madre Isis, que no era virgen, sino a una viuda de Osiris asesinado. A través de la brujería, Isis, montado el cuerpo de Osiris y se impregnó con su falo. Es evidente que se trataba de una unión sexual y no un nacimiento virginal. El "Himno a Osiris" que registra este relato dice: "hizo [Isis] a levantarse los miembros indefensos [falo] de aquel cuyo corazón está en reposo, ella sacó de él su esencia [material de ADN], e hizo de ello un heredero [Horus]. "
"Tres hombres sabios vinieron a adorar al Salvador recién nacido" - Ninguna fuente es proporcionada por el documental de esta afirmación. Además, la Biblia no dice "tres reyes magos" vinieron a ver a Jesús. Nunca se nos dice que el número de hombres sabios. Y no vinieron al nacimiento de Jesús en un pesebre. Llegaron a casa de su familia cuando era un niño pequeño.
"Horus era un maestro de niño prodigio a los 12" - La película no ofrece fuentes de pre-Nuevo Testamento que afirman esto.
"Horus tenía 12 discípulos" -
Historiador Glen Miller escribe: "Pero, de nuevo, mi investigación en la literatura académica no sale a la superficie este hecho. Puedo encontrar referencias a cuatro "discípulos"-diversamente llamados semi-divina HERU-shemsu ("Seguidores de Horus") [GOE: 1.491]. Puedo encontrar referencias a dieciséis seguidores humanos. Y puedo encontrar referencia a un grupo de sin número de seguidores llamados mesniu / mesnitu ("herreros") que acompañaba a Horus en algunas de sus batallas [aunque éstos pueden ser identificados con el HERU-shemsu en GOE: 1.84].
Pero no puedo encontrar en cualquier lugar DOCE ...] "
Además, algunos de han dicho los 12 signos del zodíaco son los "discípulos" de Horus. Incluso si este fuera el caso, no son más que estrellas, y no personas reales que siguieron a Horus, predicaron acerca de él o registrados a su vida. Esta es otra afirmación vacía y falsa.
"Horus fue crucificado. Muerto durante tres días. Y resucitó " - No hay registro histórico de cualquier mitología egipcia creíble de Horus crucificado. Además, la crucifixión era un método de ejecución inventado por el Imperio Romano miles de años después de la época del mito Horus.Considerando que existen las cuentas de la crucifixión de Jesús en miles de manuscritos del siglo después de su muerte. Adicionalmente, como detallamos en nuestro artículo
"¿Jesús realmente existe? Demostrando Jesús sin la Biblia " hay muchas fuentes históricas seculares que registran su crucifixión tal como se describe en la Biblia.
Si usted se está preguntando cómo Zeitgeist podía hacer tales afirmaciones salvajes, que no tienen una verdadera evidencia histórica, que se benefician de la falacia del Escéptico : en pocas palabras, cuando se trata de atacar la credibilidad de la Biblia, se supone que el escéptico es totalmente creíble. Así que los creadores de Zeitgeist saben la mayoría de la gente no investigar los ataques y que acaba de tomar como un hecho (al igual que Dan Brown hizo con las
numerosas imprecisiones del Código Da Vinci ). Si se toma el tiempo, también se dará cuenta de que Zeitgeist obtiene casi toda su información de una fuente, un libro llamado "La Conspiración de Cristo" por una mujer llamada Acharya S.
¿Era Jesús una copia de Mitra?
Arte antiguo Mitra representan naciendo de una roca.
Zeitgeist continúa igual que los escépticos con la idea de que el cristianismo es una copia del culto de Mitra, que se popularizó en Roma, en la nota que surgió en Roma después de la muerte de Cristo, y siglos después del 1 al 4 de Century AD ( profecías del Antiguo Testamento acerca del Mesías que viene). La película afirma:
"Mitra nació de una virgen" - Casi no hay primeros escritos sobre el culto de Mitra y la mayoría de lo que se sabe se basa en obras de arte (en lugar de Jesucristo, de los cuales miles de manuscritos antiguos que existen describir su vida, muerte y la resurrección en detalle). Sin embargo, según los historiadores, Mitra nació de una roca, no de una virgen o de una persona en absoluto.
"Mitra nació el 25 de diciembre." - Una vez más, la fecha del 25 de diciembre no se menciona en la Biblia y por lo tanto no tiene importancia para la historia de Jesucristo. Además, en el mitraísmo no hay una fecha de nacimiento de Mitra.
Mithras con "pastores".
"Mitra fue atendida por los pastores" - Esta afirmación se basa en el relieve anteriormente. El relato más antiguo existente de nacimiento de Mitra se encuentra en un relieve que representa a él saliendo de una roca con la ayuda de los hombres que sin duda parecen ser pastores (que es interesante teniendo en cuenta su nacimiento se supone que han precedido a la creación de los seres humanos!). Tal inconsistencia flagrante debe mostrar un grave defecto en la investigación Mitraísmo, pero el equipo Zeitgeist vistas nuevamente este. Por otra parte, este relieve data del siglo 4 dC, mucho después de que los Evangelios fueron escritos y distribuidos en la mayor parte del mundo conocido.
Mitra y sus "discípulos" 12.
"Mitra tuvo 12 discípulos." - Esto se basa en la talla por encima de lo que muestra Mithras rodeado por 12 signos del zodíaco. No hay razón para concluir que los signos del zodíaco son "discípulos." Recuerden, no hay constancia escrita de la existencia de Mithra de los 1 º a 4 siglos, cuando el culto prosperó. Los primeros escritos son de los extranjeros que registran sus observaciones. Así que la mayoría de las afirmaciones salvajes de Zeitgeist son sólo está basada en esta obra de arte.
Franz Cumont , considerado el primer gran investigador de Mitra afirma que los discípulos en el alivio eran en realidad personas vestidas como los signos del zodiaco, muestra lo ridículo el esfuerzo de enlace Mithras a Jesús puede obtener.
"Mitra fue crucificado. Muerto durante tres días. Y luego resucitó. " - Este suplemento en particular, pone de manifiesto la falsedad de las alegaciones de plagio contra el cristianismo. En el mitraísmo, Mitra nunca muere. Completó su misión en la tierra y regresó a los cielos en un carro (irónicamente similar a la historia del profeta Elías en el libro de 1 Reyes, escrito 800 años antes de la Biblia). En el mitraísmo no hay ninguna mención histórica de la crucifixión, el entierro o la resurrección, en cualquier obra de arte o texto. En una crítica de esta teoría, el investigador
Ronald Nash escribe:
"Las denuncias de una dependencia cristiana en el mitraísmo han sido rechazadas por muchos motivos. Mitraísmo no tenía ningún concepto de la muerte y resurrección de su dios y no hay lugar para cualquier concepto de renacimiento, al menos en sus primeras etapas. "En su libro
Imagen y valor en el mundo greco-romano ,
Richard Gordon, escribe que "no hay la muerte de Mitra ", y por lo tanto no hay resurrección de Mitra.
• Dr. Edwin Yamauchi dice: "No sabemos nada acerca de la muerte de Mitra ... Tenemos una gran cantidad de monumentos, pero no tenemos casi ninguna evidencia textual, porque se trataba de una religión secreta. Pero no conozco ninguna referencia a una supuesta muerte y resurrección ".
También es importante tener en cuenta que para todas las investigaciones Franz Cumont hizo en Mithras, su principal conclusión fue que a diferencia de Jesucristo, que era una persona real,
no existían Mitra . Así, un examen básico de los elementos de hecho muestra que la Biblia no plagiar de la historia de Mitra.
Fue Jesucristo un Imitación de Dionisio?
Dionisio el dios grecorromano de vino.
Dionisio (también conocido como Baco) era un dios griego y romano del vino. Una de las afirmaciones más audaces de Jesús es una copia de Dionsyus fue un libro titulado 'Los Misterios de Jesús' que contó con el amuleto muestra a continuación. en su portada. Los autores afirmaron que el amuleto era una representación del dios Dionisio en una cruz, y por lo tanto, concluyeron, el cristianismo debe haber copiado el relato de la crucifixión del dios griego. Sin embargo, tras el escrutinio de base, la pretensión se desmorona.
Dioniso representa en una cruz.
Los autores de "Los Misterios de Jesús" Timothy Freke y Peter Gandy tenían sus fuentes para su conocimiento criticado:
Cuando se trata de fuentes antiguas que son aún más flagrante. Sobre la base de algunos cuadros del siglo tercero de crucifixiones, afirman los autores Bacchuus [Dionisio] fue crucificado y cristianos copiaron la idea. Esta es la pieza de resistenciae incluso puso una de las fotos en la portada de su libro. Pero supongamos que existía una fuente anterior que declaró categóricamente que ningún hombre-dios pagano fue crucificado. Eso destruiría su caso y leer el Misterios de Jesús que podría suponer que ni Freke y Gandy sabían de este tipo de fuente, incluso si existiera. Usted sería cotización wrong.They de Justin Martyr muchas veces acerca de sus preocupaciones de que los paganos y los cristianos tenían algunos rituales similares (que hicieron y la erudición moderna está totalmente unsurprised por esto). Él es un escritor del siglo segundo que por lo tanto es anterior a todas las imágenes de hombres-dios pagano ser crucificado y escribe:
"Pero en ningún caso, ni siquiera en ninguno de los llamados hijos de Júpiter, qué se imitan al ser crucificado, pues no fue entendido por ellos, todas las cosas que se dicen de él después de haber sido puesto simbólicamente." Justin Martyr 's First Apology LV.
Ningún estudioso honesto sería simplemente dejar de citar este vital importancia contradicción con su tesis. Gandy hizo intento de explicar este pasaje cuando se presentó a él, pero fracasó totalmente y desde luego no podría decir por qué él nunca sintió que simplemente podía faltar de su libro.
Incluso si el amuleto era real, que está fechado a más de 300 años después de la crucifixión de Cristo. Por las decenas del siglo cuarto de miles de manuscritos del Nuevo Testamento estaban en circulación en todo el mundo y el Imperio Romano hizo del cristianismo la religión oficial. Así que la historia de la crucifixión de Cristo fue muy conocido. Así, la idea de que un amuleto del siglo cuarto fue la inspiración para la Crucifixión en el Evangelio de que no tiene sentido. Citamos el historiador romano Tácito quien en 115 dC escribió:
"Por lo tanto, para deshacerse del reporte, Nerón culpó e infligió las torturas más exquisitas en una clase odiada por sus abominaciones, llamados cristianos por el populacho. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena capital durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy maliciosa, por lo tanto reprimida por el momento, estalló de nuevo no sólo en Judea, , la primera fuente del mal, sino también en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo a encontrar su centro y se hacen populares.
Así que de nuevo, era conocido incluso en los círculos no cristianas el relato de la crucifixión de Jesús por orden de Poncio Pilato, al igual que los detalles bíblicos.
"Dionisio nació de una virgen" - Una vez más, esto va descaradamente ante la mitología que rodea a este dios pagano. Las dos historias más comunes de nacimiento de Dioniso implican al dios Zeus, su padre, ya sea impregnando la
mujer mortal Semele o
impregnación Perséfone (la reina griega del inframundo). En cualquier caso, no es un nacimiento virginal (y también da alusión a la descripción bíblica de los ángeles caídos impregnación mujeres humanas, algo escrito en el libro de Génesis 2.000 años antes de que el mito de Dionisos).
"Dionsysus nació el 25 de diciembre" - Una vez más, no hay ningún manuscrito o evidencia de este pre-cristiano. Y, por supuesto, la fecha del 25 de diciembre no es significativo, ya que no está en la Biblia. Algunos apuntan a la capacidad de Dionisio para crear el vino como una señal de que Jesús era una copia (ya que Jesús convirtió el agua en vino en una boda), pero Dionisio era el dios del vino. Jesús era el Hijo de Dios y Salvador de la humanidad. Y si bien hay evidencia de no-Cristiano y la prueba de que Jesús existió, no existe ninguno para apoyar que Dionisio era una persona real que realmente existió . Y Jesucristo claramente no era una copia de Dionisio.
Fue Jesucristo una copia de Krishna?
El dios hindú Krishna.
En el hinduismo, Krishna se cree que es el octavo avatar de Vishnu, el segundo aspecto de la trinidad hindú. Casi todos correlación entre Krishna y Jesús se remonta a Kersey Graves, un autor del siglo 19 que cree el cristianismo fue creado a partir de los mitos paganos. Aunque sus obras han sido probados por los estudiosos que es falsa y mal investigado (
Fuente ), muchos todavía ignorantemente se refieren a sus argumentos sin saber que son fácilmente refutadas por simple comparación de la Biblia a los textos hindúes.
Zeitgeist Debunked
"Krishna nació de una virgen llamada Devaki" - La historia básica de origen de Krishna hace esta afirmación ridícula: En el libro de la mitología investigador Joseph Campbell, Mitología Occidental , escribe de origen de Krishna:
"En la India, un cuento como se dijo del amado Salvador Krishna, cuyos terribles tío, Kansa, era, en ese caso, el tirano rey. La madre del salvador, Devaki, era de linaje real, sobrina del tirano, y en el momento en que ella se casó con el monarca malvado oyó una voz misteriosa que le hizo saber que su octavo hijo sería su asesino. Por lo tanto, limitarse a ella ya su marido, el santo noble Vasudeva, en una prisión muy bien guardado, donde asesinó a sus seis primeros niños que llegaron ".
Así que desde el origen de la historia básica de Krishna, su madre tuvo siete hijos antes de nacer, por lo que claramente no era virgen. Además, el libro de Isaías, que profetizó que
una virgen daría a luz al Mesías de la Biblia, fue escrito 700 años antes de Cristo, y por lo menos 100 años antes de Krishna.
"No hubo masacre infantil en todo el país en el momento del nacimiento de Krishna" órdenes En los relatos de los Evangelios, el rey Herodes, al oír el Mesías ha nacido, los bebés varones judíos que murieron -. Los escépticos afirman que ocurra algo similar ocurrió con Krishna, pero como la cuenta de arriba muestra, sólo a sus seis hermanos fueron asesinados.
"Krishna fue crucificado. Murió hace tres días. Y resucitó. " - Esta vez es sólo un mistruth flagrante en la cara de la mitología hindú. La explicación de la muerte de Krishna se dice claramente: "
"Una feroz cazador del nombre de Jara luego llegó allí, deseoso de ciervos. El cazador, confundiendo [Krishna], que estaba tendido sobre la tierra en la escuela Yoga, por un ciervo, le traspasaron en el talón con un eje y no tardó en llegar a ese lugar para capturar a su presa. " Mahabharata, libro 16, 4
No sólo se Krishna no crucificado, su historia suena mucho más familiar a la cuenta de la muerte de Aquiles en la mitología griega que el relato de la crucifixión de Jesús.
Hay más tarde textos hindúes que atraen más estrechos paralelismos entre Jesús Cristo y Krishna.Sin embargo, estos textos fueron escritos siglos después del Nuevo Testamento. De hecho, el Bahagavad Gita, uno de los principales libros sagrados del hinduismo, está considerado por los estudiosos hindúes que han cambiado drásticamente en el año 800 AD. El día actual Bahagavad Gita tiene 700 versos. El original, llamado Gita tenía 84 (imagine los documentales y libros que se harían si se descubre que la Biblia fue a través de una drástica re-escribir! Tal). En el libro,
El Gita, como era, Redescubrir el Bhagavad Gita original , el autor, el Dr. Phulgenda Sinha, escribe:
Alrededor del año 800 dC, el Gita original fue interpolada y llegó a tener 700 versos. El nombre fue cambiado de Gita Bhagavad Gita. El concepto de un solo Dios Todopoderoso, o Supremo, Bhagavan, se introdujo en la sociedad india.
Hasta entonces, antes de 800 dC, indios creían en Dios. Pero ellos creían en el politeísmo. También eran adoradores de la naturaleza. Ellos adoraban la tierra, la piedra, árboles, lluvia, viento, fuego, sol, luna, etc
Jesús no es claramente una imitación de Krishna y la Biblia no plagiar dioses paganos. A diferencia del Nuevo Testamento, que ha sido verificado por la evidencia de los manuscritos para ser el
documento más confiable y fundamentada en la antigüedad , el libro sagrado del hinduismo sufrió cambios drásticos siglos después de ser escrito. Pero, por supuesto, los productores Zeitgesit, Acharya S. y Dan Brown ignora todo esto sólo para tratar de atacar la credibilidad de la Biblia. ¿Por qué? Porque odian la Biblia y quieren impulsar una agenda satánica.
¿Quién es Acharya S?
DM Moore, alias Acharya S.
Como mencionamos anteriormente, la casi totalidad de las fuentes citadas por Zietgiest volver a
Achraya S ., autor de "La Conspiración de Cristo." Pero, ¿quién es ella? En primer lugar, su nombre es Dorothy Murdoch. Y en sus propios escritos que cita "DM Murdoch" como fuente, que está citando a sí misma. Esto debería ser una enorme bandera roja para su credibilidad. Ella ha sido
desacreditado y criticado por muchos eruditos históricos graves. Pero lo más importante, ¿de dónde Acharya S. obtener la información para su libro Conspiración Cristo en el primer lugar? Venía de Gerald Massey y Madame HP Blavatsky.
Blavatsky, la fundadora de la Sociedad Teosófica, es una de las principales fuentes de inspiración para el movimiento moderno de New Age. También fue un luciferino ardiente. Blavatsky escribió sus libros a través de la escritura automática "en la que un espíritu le posee y utiliza su cuerpo para escribir sus libros sobre misticismo y las creencias de la Nueva Era Lucifer. Blavatsky creyó que a través esotérica, prácticas mágicas ocultas, la humanidad podría ascender y evolucionar a Dios-como estado. Todo ello con la ayuda de "la jerarquía" - seres angélicos que podrían orientar las personas con los conocimientos adecuados. Esto por supuesto es la primera mentira de Satanás en el Jardín del Edén, que atrajo incluso a pecar con la promesa de que "seréis como dioses .." La idea de alcanzar la divinidad y la "ascensión" está en el corazón de la Nueva Era movimiento de hoy en día. Esas especiales, los iluminados podrían entonces forman una raza superior que gobernar sobre la humanidad.
Ella era amiga de satanista Aleister Crolwey y sus escritos inspirados Adolf Hitler. Blavatsky no oculta su lealtad:
"Uno de los secretos más ocultos implica la llamada caída de los ángeles. Satanás y su ejército rebelde se lo demostrará han convertido en los salvadores directos y Creadores del hombre divino. Así Satanás, una vez que deja de verse en el espíritu supersticioso de la Iglesia, se convierte en la imagen grandiosa. Es Satanás quien es el Dios de nuestro planeta y el único Dios . Satanás (o Lucifer) representa la energía centrífuga del Universo, este símbolo siempre vivo de sacrificio por la independencia intelectual de la humanidad. "(La Doctrina Secreta, volumen II, páginas 215, 216, 220, 245, 255, 533).
También fue el editor de la revista Lucifer. Massey fue un escritor de la revista Lucifer. Su estudiante más cercana, Alice Bailey, tomó las riendas de la Sociedad Teosófica y fundó la compañía editorial llamada Lucifer Trust (que ahora se conoce como Lucis Trust). Su objetivo declarado era la preparación de la mente de la sociedad a recibir "el Cristo", que no es Jesús, sino un gran maestro ascienda sabio que unir a todas las religiones del mundo, enseñando a los seguidores iluminados a la divinidad, dirigida por el dios verdadero , que Bailey identifica abiertamente como Satanás. Y esta es la base de la información que iba a hacer Zeitgeist. Como se muestra en el siguiente video de la película Zeitgeist, que está presionando a la misma idea exacta.
En El símbolo perdido, Dan Brown también se lanza al agua mientras se proclama que el cristianismo es un spin off de las antiguas religiones de misterio. No se deje engañar. Para aquellos que están en el "movimiento por la verdad" o "Anti-Nuevo Orden Mundial", estas ideas tienen la intención de afirmar que el cristianismo es más que otra forma de control y fue fabricado para manipular a la gente. Sin embargo, como se muestra, las acusaciones son ridículas con la más mínima inspección. Y al final del día, las mismas personas que están poniendo la idea de Jesús como una copia de todos los dioses paganos a conectarse de nuevo al mismo dios falso: Satanás.Este engaño inteligente está ayudando a marcar el comienzo de la "Nueva Orden" que será dirigido por el Anticristo. Jesús advirtió de una de las señales principales de los últimos tiempos se acercan:
"Los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas? ¿y qué señal habrá de tu venida, y del fin del mundo? Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo, y engañarán a muchos. " (Mateo 24:3-5).
Y para aquellos que creen que pueden demostrar las afirmaciones de Zeitgeist existe la posibilidad de ganar dinero en la web de "http://zeitgeistchallenge.com/(nadie ha ganado aún).
